广州为什么撤核酸了

1、不管是不是因为核酸造假，广州开了这个头 ，把核酸一撤
，让有需要的人去医院自检，让核酸企业无钱可赚 ，那就是造福社会。

2 、撤销核酸检测点：多个区域和街道撤销了核酸检测点
，减少了市民的核酸检测需求 。

3
、广州发出通报，公交地铁不再查验核酸证明 ，不过重点场所如宾馆、酒店等仍需查验
。

4 、广州不隔离的原因是现下疫情防控已经处于放松的状态。进入各地公共场所都不需要再扫健康码和核酸
，也就没有隔离的必要了 。

5
、并没有取消
。根据查询广州市疫情防控官网得知，截止2022年12月10号 ，并没有取消常规核酸
，也有自检愿检，只是把低风险区的核酸检测点一并撤销 ，低风险区的核酸检测点已经撤销，只有高风险区还有核酸检测在做。

6、目前不需要核酸检测 。出省也是不需要
。整个广东省都是低风险地区
，出行不需要核酸检测，只需要绿码即可。

疫情面前,我们为什么不能“躺平”?

在疫情面前“躺平 ”意味着放任病毒传播 ，将导致感染人数指数级增长 、医疗系统崩溃
、死亡人数激增
，并引发经济和社会秩序的全面混乱，因此绝不能选择“躺平
” 。

绝大多数人不仅不会躺平 ，不会摆烂
，反而会更加珍视当下的生活，努力过好这普通又如此不易的一生
。

经济与社会长远利益考量：短期与长期经济影响：支持放开躺平的人认为放开后经济会迅速恢复 ，人们能正常工作赚钱。然而
，他们忽略了疫情对经济的长期破坏 。高感染率和医疗资源崩溃将导致大量人员无法正常工作，企业生产受阻 ，供应链中断
，反而会对经济造成更严重的打击。

总结：中国不选择“躺平”是基于对人民生命健康、社会稳定和经济长远发展的全面考量
。通过“动态清零 ”政策，中国在降低感染率 、重症率和死亡率的同时 ，为疫苗接种和药物研发争取了时间，最终目标是实现科学
、有序的防控转型
，而非被动接受疫情冲击。

我国的理念与其他国家不同，我们重视保护民众的生命安全 ，而其他国家则可能更注重经济发展 。因此
，我国不能选择“躺平
”
。 选择“躺平”的国家可能会面临民众生活压力增大和经济负增长的问题。新冠疫情对全球经济都造成了巨大影响，没有国家有资格“躺平 ” 。

综上所述 ，中国抗疫不能“躺平
”
，而是应该继续坚持“动态清零”政策
。

吴尊友称新冠已趋于结束,跟我之前预测彻底放开时间基本一致

中国疾病预防控制中心流行病学首席专家吴尊友在4月13日表示，新冠全球大流行已经趋于结束。这一观点与您在2022年10月12日发朋友圈预测的新冠彻底放开（躺平）时间——2023年五一左右 ，基本一致 。以下是对此情况的详细分析：专家观点与预测吻合：吴尊友作为流行病学领域的权威专家
，其判断具有高度的专业性和可信度
。

彻底结束的时间区间应该是在2025年到2030年之间，因为现在病毒的变异确实开始趋于平缓 ，我认为顶峰已经过去了
，接下来就是消耗战，等特效药一出来也就差不多了。“新冠肺炎的死亡率是1% ，看起来数字不高，但是基数一大就很严重 。在不到一年时间里
，全球感染新冠的死亡人数是200多万
。

中国抗疫为何不能“躺平
”?

1、其中，“动态清零”政策是中国抗疫的重要策略之一 ，也是不能“躺平 ”的主要原因。动态清零政策的内涵 “动态清零”并不意味着追求“零感染
”
，而是追求及时发现 、快速扑灭疫情 。

2、中国不能像国外那样对疫情“躺平”，主要基于国情差异
、防控理念及经济社会成本等多方面的考量。

3、总结：中国不选择“躺平 ”是基于对人民生命健康 、社会稳定和经济长远发展的全面考量
。通过“动态清零
”政策 ，中国在降低感染率
、重症率和死亡率的同时
，为疫苗接种和药物研发争取了时间，最终目标是实现科学、有序的防控转型 ，而非被动接受疫情冲击。

4 、中国面对疫情拒绝“躺平”
，主要基于以下几点原因：人民至上
、生命至上的防控理念：中国始终坚持人民至上、生命至上的基本防控理念，尽一切可能保护人民健康 ，减少发病 、重症和死亡 。

5
、抗疫“躺平 ”是指部分国家在新冠疫情防控中采取的一种策略
，具体表现为： 防控措施的弱化或放弃“躺平
”的核心是除加强疫苗接种外，不再强调或直接放弃其他防控措施 ，如大规模核酸检测、密接追踪 、隔离管控
、社交距离限制、公共场所关闭等
。

6 、防疫负面影响直观可见：躺平后果中国人未感受，而防疫带来的经济负面影响直观可见。

单日确诊7000例,广州宣布解封:我们真要“躺平 ”了?

1、这些措施是在单日新增高达7000例
，全国范围日增确诊人数3-4万例的背景下做出的，显示出广州在疫情防控上的决心和勇气 。民众对“放开
”的诉求及误区 抗疫三年 ，民众从积极配合到强烈抵触
，耐心被消磨殆尽
。近期核酸造假等乱象频出，网络上开始出现要求“放开”的声音。

2
、其次 ，我们总在说试一试就知道了
，但是谁来试呢？总会有第一个人 。日新增7000多，广州这就是摸着石头过河 ，我十分佩服敢第一个吃螃蟹的人
，你可以拭目以待，但不可以落井下石
。有句话是这么说的：不要为自己的苟且而得意 ，不要嘲讽那些比自己更勇敢的人们。你可以卑微如尘土
，但不可扭曲如蛆虫 。

3、面对全球疫情形势，各国选择的应对策略各不相同
。在中国 ，部分地区曾采取了严格的防控措施，这一决策在当时引发了广泛的讨论与争议。然而
，随着病毒传播性的减弱和防控策略的持续优化，我们的目标始终是精准防控而非简单“躺平 ” 。

疫情三年躺平的人为什么赢了

疫情结束后的社会恢复与重建疫情三年改变了人们的生活方式和社会运行模式 ，未来社会将逐步从“疫情模式
”中恢复。生活秩序的重建：随着疫情防控措施的优化调整
，戴口罩 、扫码
、定期核酸等习惯可能逐渐弱化，但部分健康管理行为（如注重个人卫生、保持社交距离）可能长期保留
。

住房重压：高房价与高租金掏空家庭储蓄 ，年轻人“躺平”现象增多
，社会活力受抑制。

三年疫情对人心灵的深层影响主要体现在生命体验基础的破坏，进而引发情绪 、认知和社会行为层面的连锁反应 ，尤其对心智不成熟者（如儿童）造成成长创伤
，但也可能成为个体突破困境的契机 。

结语：在危机中成长，于平凡中觉醒疫情三年 ，有人因冲动而挫败
，有人因妥协而生存，有人因觉醒而突破
。

疫情之后打工人并非普遍变懒 ，“躺平 ”背后存在深层社会问题，包括经济压力
、社会分化、福利制度困境等。

疫情三年
，人们经历了从紧张应对到逐步适应，最终迎来政策调整的复杂过程 ，生活与心态也随之发生深刻变化 。具体如下：2020年：初遇疫情的恐慌与全民抗疫 疫情爆发与初期应对：2020年春节
，新冠疫情突然爆发，病毒传播速度快 、致病性强 ，引发全民恐慌
。