目前全球有哪些国家发现过汉坦病毒疫情

东亚及欧亚区域：中国是全球汉坦病毒流行最严重的国家之一，上世纪报告病例占全球约90% ，高峰年份年感染超10万例；韩国1950年代朝鲜战争期间首次确认相关疫情，病毒也因韩国汉坦河得名；俄罗斯、北欧部分国家也发现过汉坦病毒肾综合征出血热病例 。

全球多个大洲的多个国家均有汉坦病毒爆发疫情
，不同地区的流行与暴发情况存在差异 美洲阿根廷 、巴西、玻利维亚
、智利、巴拿马 、巴拉圭
、美国、乌拉圭均有病例报告；2025年多国出现疫情，2026年5月从阿根廷出发的邮轮暴发安第斯型汉坦病毒疫情 ，安第斯病毒主要流行于阿根廷 、智利。

汉坦病毒感染呈全球性分布
，目前公开确认存在的国家主要分布在美洲
、欧洲和东亚地区
。 美洲地区存在的国家包括阿根廷、巴西 、玻利维亚
、智利、厄瓜多尔 、巴拿马
、巴拉圭、美国 、乌拉圭、委内瑞拉等。

汉坦病毒疫情呈全球性分布，目前公开可查的疫情主要发生在亚洲
、欧洲、美洲的多个国家 亚洲 中国：是汉坦病毒感染病例较多的国家之一 ，主要分布在东北 、华东和华南的农村及城乡结合部
，以姬鼠型病毒为主，引发肾综合征出血热 。 韩国：每年记录数百例肾综合征出血热病例 ，以褐家鼠型病毒居多
。

目前全球已有80余个国家报告过汉坦病毒感染或宿主动物携带情况
，除澳大利亚
、南极洲外，其余大洲均有汉坦病毒流行分布 亚洲：中国是全球汉坦病毒疫情最为严重的国家 ，此外韩国、日本 、俄罗斯远东地区
、印度、泰国 、越南等国均有常态化病例报告。

全球范围内已报告过汉坦病毒疫情的国家包括美国
、加拿大、阿根廷 、智利
、巴西、巴拉圭 、韩国、玻利维亚
、巴拿马、乌拉圭
，以及高发的中国 、俄罗斯和部分北欧国家 。

瑞典大学城变疫情重灾区,乌普萨拉拟限制出行

瑞典乌普萨拉因疫情加重拟实施区域出行限制，包括停止餐厅晚间服务及减少非必要出行 ，以控制感染蔓延
。疫情现状乌普萨拉最近7天新增336例新冠感染病例，较前一周的141例增加一倍多
，感染数量显著高于夏季水平。自秋季开学以来，乌普萨拉大学已有超过200名学生感染 ，主要集中在医学和法律专业
，感染原因多为学生聚会 。

马尔默：人口约37万，位于斯科讷省南部 ，是瑞典通往欧洲大陆的门户
。乌普萨拉：人口约24万
，是瑞典的宗教中心和文化古城。林雪平：人口约15万，是瑞典最大的大学城之一 。厄勒布鲁：人口约16万 ，是瑞典人口最多的城市之一和全国最大的大学城之一
。

乌普萨拉（瑞典语：Uppsala
，以前也叫做Upsala）是瑞典中部的一座城市，位于首都斯德哥尔摩北面 ，相距约70公里。它是瑞典的第四大城市
，市区人口有130，000 。加上周边地区人口 ，乌普萨拉自治市总共有183，403人（2005统计数据）。

乌普萨拉（Uppsala）乌普萨拉是瑞典最古老的大学城之一
，拥有浓厚的学术氛围
。

瑞典执行群体免疫后,现在怎么样了?

1
、死亡率居高不下：瑞典官方流行病学专家安德斯·蒂格内承认群体免疫策略导致了过多的死亡。英国《卫报》数据显示，截至6月2日的过去7天里 ，瑞典每100万人的新冠肺炎死亡率是全球最高 。这表明群体免疫策略在控制死亡人数方面效果不佳
，大量患者因感染新冠病毒去世，给社会和家庭带来沉重负担
。

2、群体免疫论的不可行性 预测模型的不确定性：目前无确切证据表明感染比例与疫情逆转的直接关系 ，悲观预测认为群体免疫可能完全无效。伦理与政治风险：群体免疫实质是“以生命换免疫 ”
，违背公共卫生伦理 。其支持者常引用“瑞典模式”，但瑞典的高死亡率与经济下滑已证明其失败
。

3 、瑞典没有达到其预想的「群体免疫」效果 ，主要原因在于其抗疫模式与实现群体免疫所需的条件不匹配
，具体如下：依赖模型存在偏差：瑞典科学家预计能在特定时间达到群体免疫，大概率是依赖了特定模型 ，但该模型与实际情况存在偏差。

4
、根据彭博社11月24日的报道
，瑞典公共卫生局终于在公众面前选择服软，承认在疫情开始初期选择的防疫政策错得离谱 ，起码现在而言，瑞典完全看不到任何群体免疫减缓疫情传播的迹象
，这就意味着在遏制疫情方面，瑞典之前大肆鼓吹的所谓的群体免疫基本上是没有收获的 。

5、反对观点：“群体免疫
”政策最坚定的批评者 、瑞典于默奥大学病毒学教授埃尔格向路透社表示 ，新冠肺炎仍然是社会的一大负担
，应再多一点耐心，至少再等几个星期 ，用来继续检测的钱是完全够的
。当前疫情状况与数据问题住院患者情况：路透社指出
，目前瑞典仍有约2200名新冠肺炎患者正在住院治疗，这一数字同去年的德尔塔疫情时期大致相当。